SERVICES

«Conte? Ha solo messo al sicuro la banca» / COLLOQUIO

Genova - «Chi accusa il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, di conflitto di interesse dovrebbe spiegare quale beneficio mi dà il decreto legge, visto che la mia quota vale zero e se nazionalizzano la banca varrà meno di zero». Risponde così Raffaele Mincione alle ultime polemiche del Partito democratico

Genova - «Chi accusa il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, di conflitto di interesse dovrebbe spiegare quale beneficio mi dà il decreto legge, visto che la mia quota vale zero e se nazionalizzano la banca varrà meno di zero». Raffaele Mincione, uomo d’affari e finanziere entrato in Carige un anno fa con il 5,4% e ancora azionista dell’istituto con poco meno del 5%, alle ultime polemiche del Pd che punta il dito contro il presunto asse d’interessi Conte-Alpa-Mincione reagisce con irritazione: «Mi hanno sempre accusato di tutto - dice - di essere un raider, uno speculatore. Quanto accade oggi in Carige dimostra invece ciò che ho sempre sostenuto, e cioè che alla banca serve un’aggregazione per sopravvivere e mantenere il suo ruolo importante sul territorio».

«Non ho mai avuto l’onore di conoscere Conte - spiega il finanziere - e mi sono avvalso della professionalità di Guido Alpa perché era la persona giusta: è stato consigliere della banca a lungo in passato, denunciandone storture e problemi, è genovese ed è uno degli avvocati più stimati d’Italia. Mi spiace leggere di questa assurda strumentalizzazione politica. La verità è che il governo - continua Mincione - ha fatto la cosa più ovvia e più giusta per mettere in sicurezza la banca. Chi accusa Conte dovrebbe peraltro spiegare quale beneficio mi dà il decreto legge in questione, visto che la mia quota vale zero e se nazionalizzeranno Carige varrà meno di zero». Secondo Mincione il provvedimento dell’esecutivo «serve per tranquillizzare i clienti e i dipendenti e per intervenire su eventuali problemi di liquidità, che se esistono o dovessero insorgere vanno affrontati rapidamente».

«Liquidità e patrimonio sono due cose diverse - sottolinea il finanziere-. La liquidità serve all’operatività della banca, perciò se insorgono problemi vanno risolti tempestivamente, ad esempio con i bond garantiti dallo Stato. Diversa cosa è la patrimonializzazione: si dice che, a fine gennaio, i requisiti patrimoniali di Bce potrebbero richiedere capitale aggiuntivo. Ma i commissari il 26 febbraio presenteranno un piano industriale e un progetto di aggregazione destinato di per sé a risolvere eventuali gap di patrimonio. Si tratta di aspettare un paio di mesi, un tempo più che ragionevole». E se i soci fossero chiamati a votare di nuovo un aumento di capitale? «Come l’ho fatto il 22 dicembre sarei pronto a rifarlo, ma solo davanti a un partner forte per l’aggregazione, altrimenti si ripetono all’infinito gli stessi errori. Lo dicevo già a settembre, quando tutti mi davano torto: pensare a una Carige autonoma che permette al territorio di attingere al credito in modo campanilistico è un’illusione, oltre che sbagliato. Carige deve fare la banca - dice Mincione - e dentro un gruppo può farlo».

«Personalmente auspico un’aggregazione con un gruppo italiano - aggiunge -. Credo che solo una banca (e non un fondo) possa cogliere i vantaggi finanziari e industriali dell’operazione. L’istituto ligure ha un valore di mercato, anche se è difficile quantificarlo ora, dopo il piano industriale sarà possibile farlo». Una fusione con Mps sotto il controllo dello Stato? «Sarebbe un’operazione impossibile da comprendere, per me».

Hai poco tempo?

Ricevi le notizie più importanti della settimana

Iscriviti ››